Genelkurmay Başkanlığı, Ergenekon savcılarına gönderilen 3. İhbar mektubu ve cd‘de yer alan delillerle ilgili açıklama yaptı. TSK‘nın internet sitesinden yapılan açıklamada, "17 kasım 2009 günü bir gazetede yer alan ve bu konularla ilişki kurulmaya çalışılan Genelkurmay Adli Müşavirliği tarafından hazırlandığı iddia edilen belge ise, sahtedir." denildi.
Genelkurmay Başkanlığı, üçüncü ihbar mektubunda iddia edilen olayların ve belgelerin sahte olduğunu belirterek, bugüne kadar yapılan ve yapılacak her türlü saldırının TSK‘nın kararlı duruşunu ve azmini etkilemeyeceğini açıkladı.
Genelkurmay Başkanlığı, Ergenekon savcılarına gönderilen 3. ihbar mektubu ve CD‘de yer alan delillerle ilgili açıklama yaptı. TSK‘nın internet sitesinden yapılan açıklamada, son günlerde medyada var olduğu iddia edilen üçüncü bir ihbar mektubu ve mektubun ekinde yer alan CD‘de bulunan konulara ilişkin haberler yer aldığı bildirildi. Var olduğu iddia edilen yeni ihbar mektubunun Genelkurmay Askeri Savcılığı tarafından yapılan ve 24 Haziran 2009 tarihinde görevsizlik kararı verilerek yetkili makamlara gönderilen soruşturma dosyasında yer alan bazı maddi hususlardan da yararlanılarak hazırlandığını öne süren Genelkurmay, mektubun hazırlayanlar tarafından kendi hedefleri istikametinde düzenlendiğinin değerlendirildiğini kaydetti. Medyaya yansıyan haberlerden, söz konusu ihbar mektubu ekindeki CD‘de yer alan hususlardan büyük bir kısmının 2008 ve daha önceki yıllarda medyaya yansıyan haberlerle benzerlik gösterdiğinin tespit edildiğini bildiren Genelkurmay, açıklamasında şu noktalara değindi: "Kamuoyunun, gereğinden fazla, bu tip haberlerle meşgul edilmesinden üzüntü duyulmakla birlikte, dün olduğu gibi bugün de medyaya yansıyan ve Türk Silahlı Kuvvetlerini ilgilendiren bütün haberler değerlendirilmekte ve gerekli görülen durumlarda gerekli işlemler yapılmaktadır. 17 Kasım 2009 günü bir gazetede yer alan ve bu konularla ilişki kurulmaya çalışılan Genelkurmay Adli Müşavirliği tarafından hazırlandığı iddia edilen belge ise sahtedir.
Başbakanlık izin vermedi, işlemden kaldırıldı
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, ‘‘İrticayla Mücadele Eylem Planı‘‘nda imzası bulunduğu iddia edilen Deniz Kurmay Albay Dursun Çiçek‘in, RTÜK üyeleriyle ilgili suç duyurusu üzerine başlattığı soruşturmada, Başbakanlığın soruşturma izni vermemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verdi.
Memur Suçları Soruşturma Bürosu Savcısı Abbas Özden tarafından verilen kararda, Dursun Çiçek‘in, ‘‘kendisi hakkında yayın ilkelerine aykırı olarak‘‘ bazı televizyon kanallarında aleyhinde yapılan yayınlara yönelik yasal sorumlulukları kapsamında gerekli tedbirleri almadıkları‘‘ iddiasıyla dönemin RTÜK Başkanı ve üyeleri hakkında suç ihbarında bulunduğu anımsatıldı. Soruşturma izni istemiyle Başbakanlığa başvurulduğu belirtilen kararda, Başbakanlıkça yaptırılan ön inceleme sonunda; yayıncı kuruluşlar tarafından yapılan yayınların, 3984 sayılı Kanun‘da yer alan ‘‘yayın ilkelerine‘‘ aykırı bir şekilde gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespit edilmesi hususunda görev ve yetkinin RTÜK İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığında bulunduğu belirtilerek, ihlale yönelik yapılacak tespit ve değerlendirmeler neticesinde düzenlenecek raporlar üzerine RTÜK Başkanlığınca konunun Üst Kurul gündemine taşınması ve Kurul tarafından yapılacak değerlendirmenin ardından söz konusu raporların karara bağlanması gerektiğinin kaydedildiği aktarıldı.
Ön incelemede; şikayet konusu programların RTÜK İzleme ve Değerlendirme Başkanlığında görevli uzman ve uzman yardımcıları tarafından zamanında incelendiği ve söz konusu programlara ilişkin herhangi bir ihlal tespiti yapılmadığı için bir ihlal raporu düzenlenmediği, şikayet konusu yayınlar hakkında da müşteki Dursun Çiçek tarafından RTÜK‘e şikayet başvurusu yapılmadığı gibi ‘‘düzeltme ve cevap hakkı‘‘ kapsamında veya herhangi bir yargı mercisinden RTÜK‘e ulaşmış bir yargı kararının da bulunmadığı ifade edildi.
Mevzuata takıldı
Kararda, Başbakanlıkça, ‘‘programlarda Çiçek‘in kişisel haklarının ve ‘yayın ilkelerinin‘ ihlal edildiğine ilişkin şikayetin, RTÜK İzleme Kurulu gündemine alınmasının mevzuat açısından mümkün olmadığı, bu nedenle RTÜK üyelerinin Kurul gündemine alınmamış bir konuda karar vermemelerinden dolayı görevlerini ihmal ettikleri yönündeki iddianın sübut bulmadığı gerekçesiyle dönemin RTÜK Başkanı ve üyeleri hakkında soruşturma izni verilmediği belirtildi. ‘‘Verilen kararın yerinde olduğu, evrak içeriğine ve olaya uygun düştüğü anlaşıldığından itiraz yoluna gidilmediği‘‘ ifade edilen kararda, soruşturma izni verilmemesi nedeniyle evrakın işlemden kaldırılmasının kararlaştırıldığı kaydedildi.
3. İhbar mektubu savcılığa ulaşmadı
"Ergenekon" adı verilen soruşturmayı yürüten savcılara gönderildiği iddia edilen ‘‘3. ihbar mektubu‘‘nun, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına ulaşmadığı bildirildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yetkililerince yapılan açıklamada, yazılı ve görsel basında 4 günden bu yana ‘‘Ergenekon‘‘ adı verilen soruşturmayı yürüten cumhuriyet savcılarına bir muhbir tarafından kaleme alındığı belirtilen ‘‘3. ihbar mektubu‘‘nun gönderildiğine ilişkin haberler yer aldığı hatırlatıldı. Yetkililer, böyle bir belgenin gerek soruşturmayı yürüten savcılara gerekse İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının herhangi bir birimine bugüne kadar ulaşmadığını bildirdi.