Bolu'nun Kartalkaya bölgesinde yaşanan ve 78 kişinin yaşamını yitirmesiyle Türkiye'nin gündemine oturan Grand Kartal Otel yangın faciası davasında beklenen gerekçeli karar açıklandı. Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden çıkan kararın detayları, olayın sadece bir kaza değil, ağır ihmaller zinciri olduğunu gözler önüne serdi. Kararda, otel sahibi yönetim kurulu üyelerinin, yangının ilk anından itibaren gelişmelerden haberdar oldukları halde oteldeki diğer kişilerin kurtarılmasına yönelik hiçbir talimat vermediklerinin anlaşıldığı ifade edildi.
OTEL YÖNETİMİ İÇİN AĞIR KUSUR TESPİTİ
Mahkeme, otel yönetim kurulu üyeleri Halit Ergül, Emir Aras, Ahmet Demir ve Kadir Özdemir'e yönelik mahkûmiyet kararının gerekçesini açıklarken, sanıkların ağır kusur işlediğinin altını çizdi. Gerekçede, oteldeki güvenlik eksikliklerini giderebilecek konumda olmalarına rağmen "hareketsiz kaldıkları" ve gerekli tedbirleri almaktan isteksiz davrandıkları kaydedildi. Mahkeme, sanıkların risklerin farkında oldukları halde "olursa olsun" diyerek hareket etmelerini "bilinçli taksir" sınırlarını aşan bir eylem olarak değerlendirdi. Yönetimin, tahliyeye yönelik inkar niteliğindeki savunmaları ise tutarsız bulunarak itibar edilmediği karara yansıdı.
“VAHİM NİTELİKTE BİR EYLEM”
Gerekçeli kararın en dikkat çekici kısımlarından biri, kamu kurumu niteliğindeki belediyeye yönelik ağır eleştiriler oldu. Mahkeme, belediyenin oteldeki hayati eksiklikleri tespit etmesine rağmen, bu eksikliklerin giderilmesi için herhangi bir adım atmadığını belirtti. Hatta, belediyenin yaptırım uygulamak yerine otel yöneticileriyle iş birliği yaparak başvuru iptaline ilişkin işlemlerde yol gösterdiği, bu haliyle kamu güvenliğini doğrudan ilgilendiren bir konuda görevini ihmal ettiği vurgulandı. Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bu tutumu "vahim nitelikte bir eylem" olarak nitelendirerek, kamu kurumunun sorumluluktan kaçınma çabasına dikkat çekti. Gerekçeli kararın açıklanmasıyla birlikte, 21 Ocak'ta hayatını kaybeden 78 kişinin adalet arayışındaki detaylar netleşmiş oldu. Gözler şimdi, kararın Yargıtay sürecinde nasıl bir karşılık bulacağına çevrilmiş durumda.