İyi bir tercih yapılması, meseleye iki boyutlu mu yoksa
üç boyutlu mu bakmayla yakından ilgilidir. İyi bir tercihe kapı aralamayan kötü
bir tercihe zorlanacaktır. Halbuki kötünün iyisi kötüye götürür. 2000 sonrası
yapılan tüm seçimlerde iki kutuplu bir yaklaşımla seçmeni kötünün iyisine
zorlayan bir demokrasi bu yüzden ileri demokrasiye dönüşmemiştir. Şimdi bu
gerçek ortaya çıkmasın diye başkanlık tartışmalarına girilmesi aslında tek
boyutlu bir yaklaşıma sürüklenmekte olduğumuzun da bir göstergesidir.
Bu seçimde 13 yıldır iktidar olan bir partiyi mi, yoksa
son 4 yıldır iktidar olan bir hükümeti mi masaya yatıracağız Eğer partiyi
masaya yatıracaksak, 13 yıl önceki partiden eser kalmamıştır. Eğer hükümeti
masaya yatıracaksak, 2011 seçim beyannamesinde söz verdiklerinin birçoğunu
gerçekleştirememiştir. Nereden bakarsak bakalım bir fiyasko! Bu fiyasko iki
hamle ile örtülmeye çalışılıyor: birincisi, 4 yıllık fiyaskonun, 13 yıllık
icraatın toplamıyla perdelenmeye çalışılması, ikincisi başkanlık tartışmaları
ile sahnenin değiştirilmeye çalışılması!
Üç boyutlu bakabilmenin ferasetiyle sormak ve sorgulamak
zorundayız. Çünkü oylar bölünmesin değil, ülke bölünmesin derdindeyiz. 2011
seçim beyannamesinde ileri demokrasi diyen iktidar, 12 Eylül seçim sistemiyle
2023 e hazırlanması düşündürücü değil midir Cumhurbaşkanının ayrı, başbakanın
ayrı bir şekilde miting meydanlarına inmesi demokrasiye olan güveni zedelemiyor
mu Büyük bir ekonomi vaadi olan iktidar, geçici bir krizden bahsediyorsa
2023 vizyon mudur, afyon mudur Son 7 yılda kişi başı geliri artırmayı
başaramayan bir hükümet fason bir iktidar değil midir
2011 seçimlerinde iktidarın güçlü bir toplum başlığında
ortaya koyduğu hedef, hukuka olan güvenin zedelenmesiyle sonuçlanmış, Ergenokon
davasında yargılanan herkes serbest bırakılmış, hâkimler verdiği karardan
dolayı hapse atılmış ise, bu ülke bu zihniyetle nasıl lider bir ülke
olacaktır Yaşanan bu gerçeklerin ortaya çıkmaması adına başkanlık
tartışmalarına sığınılması bir acizlik göstergesi değil midir Ustalık dönemi
çıraklık döneminden daha kötü geçen bir iktidara milletimiz niye 4 yıl daha
yönetim hakkı verecektir
İki boyutlu bir yaklaşım, her zaman kötünün iyisini
seçmek zorunda kalır. Çünkü seçeneklerde kötü ve kötünün iyisi vardır, iyisi
yoktur. Üç boyutlu bir yaklaşımda ise, üç seçenek vardır ve bu seçeneklerden
biri iyi dir. Ancak iyi olan kazanmasın diye ya bir baraj, ya bir engel, ya
da bir algı oluşturulduğundan seçenekler üç boyutlu olsa da tercih iki boyuta
indirgenir, çaresizlik seçilir!
Olaylara üç boyutlu bakarak bu sorulara cevap arayanlar
için baraj, yıkılması gereken tek engeldir ve sadece bir oyla yıkılacak kadar
zayıftır. 7 Haziran, gönülsüz ve kerhen oy vermeye son verilecek seçim
olacaktır. Milletimizin milli ittifak a teveccüh göstermesi, kötünün iyisi ni
değil, sadece iyi yi seçme iradesinin de en açık göstergesidir. Olaylara üç
boyutlu bakan kendine, kendine gelen saadetine geliyor.