Halk arasında sıkça kullanılan atasözlerimiz vardır: İğneyi başkasına, çuvaldızı kendine batır… Ele verir talkını, kendi yutar salkımı… Kendi gözündeki merteği görmez, başkasının gözünde çöp arar gibi…Önceki gün Star televizyonu ekranlarında Armağan Çağlayan’ın sunuculuğunu yaptığı Son Ütücü programını izlerken, aklımıza bu atasözleri düşüverdi. Armağan Çağlayan Son Ütücü programında “en kötü 10 medya ürününü”, en kötü medya kahramanlarını ele alıyor… Kötü oynayanlar, kötü karakterler, kötü programlar, konuşulan kötü kahramanlar didik didik ediliyor. Programın ilk bölümünde reality show kahramanları ele alındı… Üzerinden neredeyse yayın sezonu geçen Gelinim Olur musun programı, Semra Hanım ve Sinem tartışıldı…
Armağan Çağlayan, programın başında öncelikle kendisinin jüri üyeliğini yaptığı Pop Star’daki görüntüleriyle işe başladı. Bu programda yarışmacılara takındığı tavrı, eleştiri perspektifini sıradan bir malzeme olarak ortaya koydu. Armağan Çağlayan kimdir? Armağan Çağlayan, Pop Star yarışmalarının Türk televizyonlarına hediye ettiği, agressif, itici, eleştirileriyle halkın tepkisini çeken bir kimliktir. İzleyenlerin sırtından para ve reyting devşirmeye yönelik olarak kurgulanan, SMS gelirlerinden rant imparatorluğu kurmak için ekranlara getirilen “enayi yolma” programının baş aktörlerinden birisi… Armağan Çağlayan’ın Pop Star’a jüri üyesi olmak için müzik bilgisi yoktur… Sadece, ağzı laf yaptığı için, yarışmacılarla insanların dikkatini çekecek şekilde polemiğe girmeyi başardığı için Armağan Çağlayan bu programların demirbaşı olmayı başarmıştır. Armağan Çağlayan’ın bu programlarda sergilediği tavır, izleyenlere aşırı şekilde itici geldiği, yarışmacıları iğneleyen, müstehzi edaları tepkilere yol açtığı için, her programda O’nun gitmesini istediği isimler en çok oyu toparlamıştır… Yarışmaya katılan sanal kahramanlar, Armağan Çağlayan’la polemiğe girmek ve onun tarafından istenmeyen yarışmacı ilan edilmek için vargüçleriyle uğraşmışlardır. Nitekim, geçtiğimiz haftalarda bir şov programında Armağan Çağlayan da , “Gitmesini istediğim yarışmacıyı elimden geldiğince övdüm. Yarışmacı’nın şarkı söylemesini, duruşunu, sahne performansını çok beğendiğimi söyledim. Benimle polemiğe giremediği için elendi” diye bu programda yaptığı iki yüzlülüğü itiraf etmiştir.
Yani, jüri üyesi olarak oturduğu koltukta, iki yüzlü ve riyakarca bir tavra büründüğünü itiraf eden Çağlayan, bu yarışmanın objektif kriterlerle seçim yapmadığını ortaya koymuştur. Yarışmalarda iki yüzlü tavrıyla halkın seçimlerini etkilemeye çalışan Armağan Çağlayan, şimdi kalkmış medyanın en kötülerini seçmeye kalkışıyor… Medyanın kötülerini, en kötü kahramanları, en kötü oynayanları, en kötü programları halkla birlikte belirleyerek didiklemeye çalışıyor. Söylenecek söz şudur: Siz önce aynaya bakın… Yaptığınız programlara bakın… Topluma şu ana kadar verdiklerinize bakın… Şimdiye kadar, izleyicileri tırtıklayarak enayi yerine koyan programlarda, halkı ikiyüzlü eleştirilerinizle neden etkilemeye çalıştınız? Bu riyakarlığınızın hesabını verin… İğneyi başkasına, çuvaldızı kendinize batırın… Deveye neren eğri? diye sormuşlar… Nerem doğru ki? demiş…Televizyonlarda eleştirilecek konu çok… Siz özeleştiriye, kendinizden başlayın bakalım.


Bu yazı
Bu yazıya ait yorumları RSS ile takip etmek için



