Yeşilay da Danıştay'ın alkol kararını eleştirdi

Türkiye Yeşilay Cemiyeti Genel Başkanı Avukat Muharrem Balcı, 20 santilitre ve altında alkollü içkilerin marketlerde satışını engelleyen ve 24 yaş sınırı getiren maddelerinin Danıştay tarafından iptal edilmesinin kanuni bir boşluktan doğduğunu söyledi. Danıştay'ın kanuni bir boşluğu gençler aleyhine doldurulmasının kabul edilemeyeceğini ifade eden Balcı, iptal edilen yönetmeliğin yerine daha sağlıklı sonuçlar alacak kanunların çıkarılması için çalışacaklarını söyledi.

Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun (TAPDK) kısaca 'alkol satış yönetmeliği' olarak anılan düzenlemenin 2 maddesinin yürütmesi Danıştay 13. Dairesi tarafından durdurulmuştu. Bu karar, hacmi 20 santilitre ve altında bulunan ambalajlardaki alkollü içkilerin bakkal ve marketlerde satılabileceği anlamına geliyor. Ayrıca karar, 24 yaş sınırı da iptal edilerek, gençlerin katıldığı etkinliklerde alkol satışını serbest hale getirilmişti.

Yeşilay, Rast Hotel'de düzenledikleri basın toplantısıyla Danıştay kararına tepki gösterdi. 'Alkollü içki yönetmeliği'nin 2 maddesinin yürütmesinin durdurulma gerekçesini ilginç olarak nitelendiren Muharrem Balcı, 18 yaşını doldurmuş gençlerin alkollü içki içme özgürlüğünün korunması olarak belirttiğini ifade etti. Danıştay'ın kanuni bir boşluktan yararlandığını aktaran Balcı, Anayasa'nın 58. maddesi; devleti, gençleri "alkol düşkünlüğünden" koruma yükümlülüğü ile görevlendirmiştir. 18 yaşını doldurmuş gençlerin alkollü içki içme özgürlüğünden önce onların sağlığının korunması gerekmektedir. İnsan sağlığı ve yaşam hakkı sadece insanın kendi özgürlük alanına terk edilemeyecek kadar önemlidir ve yasalar çerçevesinde devletin ve bireylerin müdahale ve sınırlama hakları vardır. Gerek hukukta gerekse dini inançlarda kişinin kendisine zarar verme özgürlüğü yoktur. Kişi alkollü içkiler, uyuşturucu madde kullanımı, tütün mamulleri kullanımı tercihi ile kendisine istediği gibi zarar veremez. Bunu yaptığı takdirde devletin müdahale etme zorunluluğu doğar. Öyle ki bundan zarar görecek olan vatandaşlar ve kamu da buna müdahale edebilmektedir." dedi.

Yürütmeyi durdurma kararının hukuk mantığına aykırı olduğunu belirten Muharrem Balcı, "Devletin düzenleme yetkisi verdiği bir kurumun, gençlerin ve toplum sağlığının korunmasına yönelik hazırladığı yönetmeliğin en etkili iki maddesinin bu şekilde yürürlüğünün durdurulması hukuk mantığına, vicdana ve ülke gerçeklerine aykırıdır. Yürütmenin durdurulması kararı sadece hukuk mantığı açısından değil, verildiği zaman açısından da bünyesinde büyük sıkıntıları barındırmaktadır. Zira yaz aylarına girdiğimiz ve gençlere yönelik pek çok aktivitenin gerçekleştirileceği bir dönemde bu kararın verilmiş olması oldukça manidar görünmektedir. Yıllarca karara bağlanmayı bekleyen dosyaların aksine, alel acele karar verilmiş olması da düşündürücüdür." diye konuştu.

İptal edilen yönetmeliğin yerine daha sağlıklı sonuçlar alacak kanunların çıkarılması için çalışacaklarını dile getiren Balcı, bu hususta yetkili kurumları harekete geçirecek çağrılar yapmaya devam edeceklerini kaydetti.

ALKOLLÜ İÇKİ FİRMALARININ ADINI EĞİTİM YUVALARINDA GÖRMEK İSTEMİYORUZ

Alkol firmalarının eğitim kurumlarındaki çeşitli aktivitelere sponsor olmasına ve okullara isminin verilmesine değinen Balcı sözlerini şöyle tamamladı: "Alkollü içki firmalarının eğitim kurumlarına isim olarak verilmesine karşıyız. Eskişehir Anadolu Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi'nde öğrencilerin yapmış olduğu resim sergisinin açılışında öğrencilere kazanda kaynatılan şaraplarda ikram edilmişti. Eğitim kurumlarında öğrencilere şarap ikramını kınıyoruz. Bunların özendirici olduğunu düşünüyoruz."