Arabasına çarpıp kaçan şahsı bulmak ve zararını karşılamak için mahkemeye başvuran Murat Can‘ın başına gelmedik kalmadı. Zararını karşılamak için mahkemenin kapısını çalan Can, icralık oldu. Türkiye‘de sıkça yaşanan hukuk karmaşasına yeni bir trajikomik vaka daha eklendi. Şişli Atatürk Oto Sanayi girişinde bir sürücü Murat Can‘ın arabasına vurup kaçtı. Murat Can arabasına kasti olarak çarpan aracın plakasını alıp Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı‘na gidip şikâyet etti. Her şey bu şikayetten sonra başladı. Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı, Can‘ın şikâyet talebini reddetti, mahkeme kararını tatmin edici bulmayan Can, Beyoğlu Ağır Ceza Mahkemesi‘ne karara itiraz dilekçesi yazdı. Can‘ın umutla beklediği hukuk süreci "itirazı reddedilerek" ve mahkeme masraflarının faturası kendisine kesilerek sonuçlandı. Buda yetmezmiş gibi evine de İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından mahkeme faturasını ödemediği için haciz geldi. Bu yaşananlara bir anlam veremeyen Can "şikâyet ettiğim kişinin ifadesini almadan karar veren mahkemeye mi yanayım suçsuz olduğum halde hakkımı aradığım için devletin mahkemesinin bana kestiği faturaya mı yanayım" diyerek feryat etti.
Mahkemeye boşuna başvurdum
"Aracıma çarpan kişiyi Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı‘na şikâyet ettim ama boş çıktı" diyen Murat Can olayı "Ben Şişli Atatürk Oto Sanayi girişine yakın bir yolda aracımla gidiyordum. Birden bir araç yanlış bir hamle yaparak benim arabama çarptı. Benim aracım hasar gördü. Bir süre aracıma çarpan şoförle sözlü münakaşada bulunduk. Sonra polis çağırmaya karar verdik. Ben tam polisi ararken o arabasına binip kaçtı. Bende plakasını not almıştım o arada ve sonra gidip trafik polisine şikâyet ettim. Trafik Polisi de benim Şişli Cumhuriyet Başsavcılığına gidip şikâyet etmem gerektiğini söyledi." diyerek anlattı.
Bu ülkede hak aranmazmış
Hakkını aramak için hukuksal yollara başvuran Can "Hayal kırıklığına uğradım. "Trafik Polisinin bana yol göstermesi sonucu bende hakkımı aramaya karar verdim. Ve Şişli Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyet dilekçesi yazdım. Dava sonuçlanınca şok yaşadım. Arabama çarpan kişinin araç plakasını vermeme rağmen hiç ifadeye bile çağrılmadan karar verildi. Ve aracıma çarpan kişi ifadeye bile çağrılmadan suçsuz bulundu. Bu ülkede hakkımızı hukuksal yöntemlerle aramak da suçmuş bu süreçte onu öğrendim."şeklinde konuştu.
Mahkeme faturayı bana kesti
Can şöyle devam etti: " Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı kararında karşı tarafı ifadeye bile çağırmadan bir suç olmadığını beyan edince. Bende bu mahkeme kararına itiraz etmek istedim. Bana Şişli Cumhuriyet Başsavcılığında verilen karar belgesinde karara ilişkin itiraz için Beyoğlu Ağır Ceza Mahkemesi‘ne başvurabileceğim bilgisi yer alıyordu. Bende Beyoğlu Ağır Ceza Mahkemesi‘ne itiraz dilekçesi yazdım ve Mahkeme kararına itirazda bulundum".
Hakkımızı aramayalım istiyorlar
Bu olay yüzünden hem maddi hem de manevi sıkıntılar yaşadığını söyleyen Can "Bir süre sonra Beyoğlu Ağır Ceza Mahkemesi‘nce itirazım reddedildi. Ve mahkeme suçluyu cezalandırmak yerine beni cezalandırdı. Şikâyetçi olduğum kişi aracıma 800TL‘lik zarar verdi. Mahkemenin bırakın aracıma çarpan kişiyi suçlu bulmayı ifadeye bile çağırmadılar. Üstelik birde mahkeme bana masrafların faturasını kesti. Bir süre öncede evime mahkeme tarafından haciz geleceğine dair tebligat aldım. Bu yapılanlar resmen hakkınızı hukukta aramayın anlamına geliyor"dedi.
