"Duruşma o kadar siyasiydi ki, beni ölümlerinden sorumlu tuttukları 5-6 askerin isimlerini bile bilmiyorlardı. O gün belki orada ölen insanların 10 katı kadar, aralarında Sırpların da bulunduğu siviller öldürüldü. Bu olayları neden sorgulamadılar da sadece Dobrovolyacka olayını sorguluyorlar?"
İngiltere‘nin Sırbistan‘a iadesini reddettiği, Bosna Hersek‘in eski Devlet Başkanı Yardımcısı Eyüp Ganiç, çekilen Yugoslavya ordusuna saldırı emri verdiği iddiasıyla ilgili olarak, "2 Mayıs 1992‘de Yugoslavya ordusu çekildi diyorlar. Çekilme yok; savaş yeni başlamış, ülkenin yarısı yok edilmişti" dedi.
Eyüp Ganiç, Londra‘da tutuklanmasına neden olan, Belgrad Mahkemesinin hazırladığı iddianamedeki, "Bosna ordusunun 2 Mayıs 1992‘de Saraybosna‘nın Dobrovolyacka Caddesinde düzenlediği saldırıda, eski Yugoslavya ordusunun 42 askerinin öldüğü, 73 askerin yaralandığı ve 215‘inin rehin alındığı" iddialarına da cevap verdi.
O sırada Bosna Hersek Devlet Başkan Yardımcılığı görevini yürüttüğüne ve Devlet Başkanı Aliya İzzetbegoviç‘in Saraybosna Havalimanında Sırplar tarafından esir alındığına dikkati çeken Ganiç, "Dobrovolyacka‘da Yugoslav ordusuyla savaşan Bosna ordusunda sadece Boşnaklar yoktu. Bosna ordusunda görev yapan Hırvatlar ve Sırplar da bulunuyordu. Bosna-Hersek yargısının, Dobrovolyacka olayını çeşitli çevrelerin baskısı altında kalmadan, onlara boyun eğmeden sonuçlandıracağına inanıyorum" ifadesini kullandı.
Sırbistan‘ın, "2 Mayıs 1992‘de Bosna-Hersek‘ten çekilen Yugoslav ordusuna Dobrovolyacka‘da saldırı düzenlendiği" iddialarını dile getirdiğini belirten Ganiç, "Çekilme yok; savaş yeni başlamış, ülkenin yarısı yok edilmişti" diye konuştu.
Londra‘da yargılandığı mahkemenin, Dobrovolyacka olayıyla ilgili olarak İngiltere‘de tarihçileri duruşmaya çağırdığını ve onları dinlediğini ifade eden Ganiç şunları kaydetti:
"İngiltere‘nin tarihçileri, 2 Mayıs‘ta Dobrovolyacka‘da meydana gelen olaydan önce Vişegrad‘da, Bratunaç‘ta katliamların yapıldığını, 400 bin kişinin evlerinden sürüldüğünü belgeleriyle anlattı. Belgrad bunlara karşı ne diyecek? Bu nasıl bir geri çekilme? Çekilen ordu katliamlar yapıyor. O gün asıl hedefleri, Bosna devletini ele geçirip Hırvatistan‘a geçmekti.
Duruşma o kadar siyasiydi ki, beni ölümlerinden sorumlu tuttukları 5-6 askerin isimlerini bile bilmiyorlardı. O gün belki orada ölen insanların 10 katı kadar, aralarında Sırpların da bulunduğu siviller öldürüldü. Saraybosna savunması sırasında farklı cephelerde daha fazla Sırp askeri öldürüldü. Bu olayları neden sorgulamadılar da sadece Dobrovolyacka olayını sorguluyorlar? Zaten mahkemeye sundukları bazı belgeler, bilgiler sahte ve yalan çıktı. Bu bir devlet için kötü oldu."
Sırp halkı iyidir
Eyüp Ganiç, meydana gelen olaylarda Sırp halkının doğrudan sorumluluğu bulunmadığını belirterek, "Sırp halkı iyi bir halktır. Ancak onların şanssızlığı, (eski Sırp lideri Slobodan) Miloşeviç ve ekibi tarafından yönetilmiş olmalarından kaynaklandı. Miloşeviç ve ekibi ülkeyi kötü yönetti, katliamlar yaptı" ifadesini kullandı.
Şu andaki Sırbistan yönetiminin, Bosna‘da yapılan katliamların suçunu bütün halkının üzerine atmak istediğini söyleyen Ganiç şunları kaydetti:
"Sırbistan yönetimi, halkını ‘soykırımın bir parçası olacakları‘ yönünde yanlış bir şekilde yönlendirerek korku politikası izliyor. Sırbistan‘ın yarısı, bu ülkede yapılan soykırıma karşıdır. Sırplarla yine işbirliği kuracağız, ama geçmişimizi unutmadan."
Dayton antlaşması sonrası Bosna Hersek
Eyüp Ganiç, Dayton Antlaşmasıyla ilgili soruya, "Biz hastaydık. ABD bizi ameliyat etti, iyileşmemiz için de terapi yaptı. Dayton‘u hastaya yapılan bir terapi olarak nitelendiriyorum. Ama bu terapi hastaya iyi sonuç vermedi. Bunun değiştirilmesi gerekiyor" karşılığını verdi ve sözlerini şöyle sürdürdü:
"Bu devletin sahipleri onun halkıdır, biz Boşnaklar içinde Hırvatların, Sırpların, devlete saygısı olan herkesin rahat yaşayabileceği bir ülke oluşturmalıyız. Burası ona karşı çalışanların devleti değildir. Biz halkın çoğunluğu olarak, onun kaderi için de en büyük sorumluluk sahibiyiz. Biz her zaman onu savunacağız. Ama demokratik bakışlı herkesle bu devleti oluşturmaya hazırız."
Türkiye, bölgede barış için çaba gösteren tarafsız bir aktör
Eyüp Ganiç, "Türkiye‘nin son zamanlarda Balkanlar‘da barış için yürüttüğü çabalarla" ilgili olarak da Türkiye‘nin çok iyi gelişmekte olan, çok üreten ve genç nüfusa sahip bir ülke olduğunu vurguladı.
"Bu durum bazılarının hoşuna gitmiyor" diyen Ganiç, ancak zamanın Türkiye gibi eğitime, teknolojiye yatırım yapan ülkelerin lehine çalıştığına dikkati çekerek şöyle dedi:
"Bir gün, böyle güçlü ve sağlıklı bir ülkenin, bir toplululuğun üyesi olması çok da önemli olmayacaktır. Türkiye, çok bilge bir siyaset sürdürüyor. Türkiye bölgede barış için çaba gösteren tarafsız bir aktör. Türkiye‘ye ziyaretlerim beni hep mutlu ediyor. Şu an yapacağım tatilin bir kısmı da Türkiye‘de geçecek.
Türkiye‘nin ekonomisi çok güçlü. Türkiye gelişiyor ve Türkiye‘nin etkisi çok artıyor. NATO‘nun en güçlü ülkelerinden biri Türkiye. Bu durum ona büyük bir kredibilite sağlıyor. Türkiye‘nin ekonomik anlamda da bu bölgede bulunmasını çok pozitif olarak değerlendiriyorum."
