Danıştay, ideolojinin ve statükonun bekçiliğine soyundu

Danıştay'ın, başörtülü öğrencilerin Akademik Personel ve Lisansüstü Eğitim Giriş Sınavı (ALES)'na başvuru için 'başı açık' şartını getiren kararına tepkiler sürüyor.

Karara sert tepki gösteren TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya, Danıştay'ın bu tavrı ile temel yargının temel misyonu olan hukuku referans alma yerine ideolojinin ve statükonun bekçiliğine soyunduğunu savundu. İyimaya, toplumun gerisinde kalmakla suçladığı Danıştay'ın çağdaş dünyadaki dinamikleri de okuyamadığını söyledi. Danıştay 8. Dairesi, 2010 ALES sonbahar dönemi kılavuzundaki kılık kıyafet düzenlemesini yürütmesini 'fiziksel teşhiste güçlük oluşacağı ve sınav güvenliği açısından olumsuz sonuçlar doğabileceği' gerekçesiyle oybirliğiyle durdurmuştu. Ancak, Danıştay'ın aldığı karara her kesimden büyük tepki var. Karar sert bir dille eleştirenlerden biri de Meclis Adalet Komisyonu Başkanı ve AKP Ankara Milletvekili Ahmet İyimaya. Cihan Haber Ajansı Muhabiri'ne konuşan Komisyon Başkanı İyimaya, Danıştay'ın verdiği kararın hukukun temel normlarına aykırı olduğunu söyledi. Yargının asıl misyonunun temel hak ve özgürlükleri genişletmek olduğuna dikkat çeken İyimaya, "Bu karar şeklen bir yargı kararı ama özü itibari yargı kararı değildir. Yani ne yazık ki kararın özünü hukuk oluşturmamaktır. Danıştay'ın verdiği karar sadece şekli itibariyle bir karardır. Çünkü yargı kararının olması gereken temel hak özgürlükleri barındırmak yerine hukuki olmayan referanslara başvurmuştur. Danıştay bu tavrı ile olması gereken misyonunun da dışına kalmıştır. Çünkü yargının asıl görevi hukukun alanını genişletmektir. Ne yazık bu kararını hukuki olmayan referanslara dayandırmıştır" dedi.

"Bu ideolojik bir karardır"

İyimaya, demokrasinin ve hakların çağında, özgürlüklerin vatanı olması gereken Türkiye'de Danıştay'ın böyle bir karara imza atmasının ülke için çok üzüntü verici olduğunu kaydetti. Danıştay'ın verdiği kararla ideolojinin ve statükonun bekçiliğini yaptığını vurgulayan İyimaya, "Danıştay uyguladığı vesayetçi çözümle bu yöntemi özü artık daha fazla sürdüremez. Verdiği bu yanlı kararla çok çok hukukun dışında kalmıştır. Aynı zamanda misyonunun da dışına çıkmıştır. Toplumun gerisinde kalmıştır. Yargı organlarının görevi ve misyonu

ideolojilerin temsilcisi ve bekçisi olamaz, olmak da değildir. Bu ideolojik bir karardır." ifadelerini kullandı. İyimaya, Danıştay'ın hatasından döneceğine inandığını söyledi. Kararın gerekçesini de eleştiren İyimaya, Danıştay bu tutumu ile kamuoyu vicdanını yaraladığını ifade etti. İyimaya, şunları söyledi: "Danıştay, vermiş olduğu bu kararla toplumun çok gerisinde kalmıştır. Yüksek yargı, toplumdaki tepkileri ve dinamikleri okuyamıyor. Bu konuda bir özeleştiri yapması lazım. Türkiye bunu aşacaktır. Çünkü toplum, Danıştay'ın çok ilerisinde."  Cihan