Çevik Bir hakkında suç duyurusu

Birdal ve Türkdoğan ile beraberindekiler, Ankara Adalet Sarayına gelerek, suç duyurusu dilekçesini, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına sundu.

DTP Diyarbakır Milletvekili Akın Birdal ve İHD Genel Başkanı Öztürk Türkdoğan, 1998 yılında hazırlandığı iddia edilen "andıç" belgesiyle ilgili olarak eski Genelkurmay İkinci Başkanı emekli Orgeneral Çevik Bir hakkında, "suç işlemek amacıyla yasa dışı silahlı örgüt kurma", "insan öldürmeye tam teşebbüse azmettirme", "suç işlemek için tahrik etme", "hakaret" ve "iftira" suçlarından cezalandırılması istemiyle suç duyurusunda bulundu. Birdal ve Türkdoğan ile beraberindekiler, Ankara Adalet Sarayına gelerek, suç duyurusu dilekçesini, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına sundu.

Akın Birdal, adliye çıkışında yaptığı açıklamada, 1998 yılında, terör örgütü elebaşılarından Şemdin Sakık'a ait olduğu ileri sürülen ifadelerin bazı gazetelerde yayımlandığını hatırlatarak, "bu ifadelerde kimi muhalif kurum ve kuruluşlar ile kişilerin hedef gösterildiğini" söyledi. "Daha sonra ise söz konusu ifadelerin, Şemdin Sakık'a ait değil, Genelkurmay Karargahınca hazırlanmış bir andıç belgesi olduğunun açığa çıktığını" iddia eden Birdal, "bu belgenin altında da o günün Genelkurmay İkinci Başkanı Orgeneral Çevik Bir'in imzası bulunduğunu ve dönemin Genelkurmay Genel Sekreteri Erol Özkasnak tarafından gazetelere servis yapıldığını öğrendiklerini" söyledi. Birdal, sözlerini şöyle sürdürdü:

"O hedef göstermeden sonra uğradığımız hayatımıza yönelik bir olay oldu. Sonra 30 Kasım 2000 günü, Çevik Bir hakkında suç duyurusunda bulunmuştuk. Fakat bize daha sonra olumlu ya da olumsuz soruşturmanın açılıp açılmadığına ilişkin herhangi bir bildirim yapılmadı. Öylece kaldı.

Fakat son yine AKP üzerine hazırlanan bir 'andıç'la yeniden bu gündeme geldi. Askerlerin sivil mahkemelerde yargılanmasının yolu açık değildi yasal olarak. Son yasayla askerlerin de sivil mahkemelerde yargılanmasının yolu açıldı. Önce bu yasaya ilişkin, bunun demokratik, ileri ve hukuk devletinde olması gereken bir yasa olduğunu söylemek gerekiyor. Çünkü demokratik hukuk devletinde olağan ve tek bir yargı vardır, sivil yargıdır. Kimse dokunulmaz değildir, herkes yasalar önünde eşittir ve herkes yargılanabilir."

"Dün olduğu gibi, bugün de adalet arayışımız sürüyor"

BU yasaya dayanarak, yeniden Çevik Bir hakkında, İHD Genel Başkanı Öztürk Türkdoğan ile birlikte suç duyurusunda bulunduklarını belirten Birdal, "Dün olduğu gibi bugün de adalet arayışımız sürüyor. Aslında bu demokrasi mücadelesinin bir parçasıdır. Umuyor ve diliyoruz ki bu başvurumuz dikkate alınır ve gereği yapılır" dedi. Bir gazetecinin, "CHP'nin, askere sivil yargı yolunu açan yasanın ilgili hükmünün iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle Anayasa Mahkemesine başvurduğunu" hatırlatması üzerine Birdal, "CHP'nin, Anayasa Mahkemesi'ne başvurusunu, siyasi bir pragmatizm olarak görüyorum. Temel haklar ve özgürlüklerin korunması, savunulması yolunda siyaseten yaklaşmamak gerekiyor, hukuken yaklaşmak gerekiyor. Bu başvurunun Anayasa Mahkemesince de dikkate alınmayacağını umuyor ve diliyorum" diye konuştu.

İHD Genel Başkanı Türkdoğan ise "andıç belgesinden etkilenen kişi ve kuruluşların suç duyurusunda bulunması gerektiğini" söyledi. Suç duyurusunda belirtilen suçlama nedeniyle özel yetkili Cumhuriyet Savcılığı tarafından soruşturma yapılmasına ilişkin talepleri bulunduğunu kaydeden Türkdoğan, suç duyurusu dilekçesinin bir örneğinin de İstanbul özel yetkili Cumhuriyet Savcılığına gönderilerek, devam eden "Ergenekon" soruşturması çerçevesinde dikkate alınmasına dair taleplerinin olduğunu belirtti. Suç duyurusu dilekçesinde, emekli Orgeneral Çevik Bir'in, "suç işlemek amacıyla yasa dışı silahlı örgüt kurma", "insan öldürmeye tam teşebbüse azmettirme", "suç işlemek için tahrik etme", "hakaret" ve "iftira" suçlarından cezalandırılması talep ediliyor.

Yasa, Anayasa'ya aykırı değil

TBMM Başkanvekili Nevzat Pakdil, askerlerin sivil mahkemelerde yargılanabilmesinin önünü açan yasal düzenlemede Anayasa'ya bir aykırılığın söz konusu olmadığını belirtti. Pakdil, Malatya Valisi Doç. Dr. Mehmet Ulvi Saran ve Malatya Ticaret ve Sanayi Odası Başkanı Hasan Hüseyin Erkoç'u ziyaret etti.

17. Malatya Fuarı ve Uluslararası Kültür Sanat ve Kayısı Festivali dolayısı ile Malatya'ya geldiğini belirten Pakdil, bu vesile ile Malatyalılarla da beraber olma fırsatı bulacağını söyledi. Yeni teşvik ve istihdam paketine değinen Pakdil, şöyle konuştu: "Teşvik ve istihdam paketi Türkiye'nin hepsini kapsıyor. Dünyada küresel bir kriz var. Daralmalar söz konusu. Biz bu teşviki Meclisten geçirerek istihdam konusunda rahatlıklar getirmesini düşündük. Umut ediyoruz ki, önceki Teşvik Yasası gibi bu paketten de ciddi anlamda yararlanmalar söz konusu olacaktır. Uygulamada görülecek rahatsızlıklar varsa bunlar giderilecektir. Şartlara göre uygulanacak olan tedbirler de olur."

Pakdil, bir gazetecinin, askerlerin sivil mahkemelerde yargılanabilmesinin önünü açan yasal düzenleme ile ilgili olarak CHP'nin Anayasa Mahkemesi'ne başvurmasını hatırlatması üzerine, şunları söyledi: "TBMM yasama organı, yasalar TBMM'den çıkıyor. Bu yasalara karşı Meclisin içinden, komisyonlardan ve genel kuruldan yapacağı katkılar vardır. Bunun haricinde de kendilerince bir aykırılık hissediyorlarsa bu konuyu Anayasa Mahkemesi'ne götürmeleri yine Türkiye'deki mevzuatın bir gereği. CHP olarak bu konuyu Anayasa Mahkemesi'ne götürmeyi oturdular, görüştüler, kararlaştırdılar. Ama benim kanaatim odur ki; yasal düzenlemede Anayasa'ya bir aykırılık söz konusu değil."

Barolardan bildiri

Güneydoğu'daki 13 ilin barosu ortak bir bildiri yayınlayarak, askeri yargının görev alanını sınırlandıran yeni yasal düzenlemenin, Türkiye'nin demokratik bir hukuk devleti olması yolunda çok önemli bir adım olduğunu vurguladılar. Diyarbakır, Şanlıurfa, Batman, Van, Şırnak, Ağrı, Mardin Bingöl, Bitlis, Muş, Kars, Hakkari ve Siirt barolarının destek verdiği ortak bir bildiri yayınlandı. 5 madde halinde yayınlanan ve altında 13 ilin barolarının imzası bulunan bildiride yeralan 'askeri yargının görev alanını sınırlandıran yeni yasal düzenleme Türkiye'nin demokratik bir hukuk devleti olması yolunda çok önemli bir adımdır. Bu bakımdan daha da ileri gidilerek askeri yargı disiplin soruşturmaları dışında bütünüyle sivil yargı sistemi içerisine alınmalıdır.' maddesi dikkat çekti.

Bildiri halinde yapılan açıklamanın altında baroların bağlı bulunduğu illerin adı yazılırken; Türkiye'nin son dönemlerde görülen önemli davalar ile yasal düzenlemelerin yer aldığı bildiri 5 madde halinde sunuldu. Baroların yayınladığı bildiride, Ergenekon davası 'devlet içerisinde illegal yapılanma' şeklinde ifade edilirken, Türkiye Barolar Birliği (TBB)'nin bu davaya katkı sunması beklendiği açıklandı. Bildiride şu konulara değinildi:

"TBB seçimlerinden sonra ortaya çıkan tablo, TBB adında yer alan birliği ve kapsayıcılığı ortaya çıkaran bir tablo değildir. Mevcut Avukatlık Yasası baroların demokratik temsilini engeller niteliktedir. Avukatlık Yasası, öncelikle Türkiye Barolar Birliği'nde baroların demokratik temsilini esas alacak şekilde düzenlenmelidir. Mevcut çatışmasızlık dönemi devam etmeli, devletin bütün kurumları bir mutabakat zemininde sorunun şiddet dışı yöntemlerle çözümünü Türkiye'nin öncelikli gündemi haline getirmeli, diyalog içerisinde çözüm yıllarının tartışılmasını sağlamalıdır."

Bildiri şöyle devam etti: "Kamuoyunda Ergenekon Davası olarak bilinen devlet içinde yer alan illegal yapılanmada temel oluşturan bölgedeki yasadışı uygulamalar, faili meçhul cinayetler ve gözaltında kayıplarla ilgili faillerin de bulunarak yargı önüne çıkarılmasını, TBB'nin mevcut yönteminin bu açıdan Ergenekon Davasına da katkı sunmasını beklemektedir. Askeri yargının görev alanını sınırlandıran yeni yasal düzenleme Türkiye'nin demokratik bir hukuk devleti olması yolunda çok önemli bir adımdır. Bu bakımdan daha da ileri gidilerek askeri yargı disiplin soruşturmaları dışında bütünüyle sivil yargı sistemi içerisine alınmalıdır. Van Asayiş Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi'nde görülen Şemdinli Davasının da değiştirilen yasal düzenlemenin sonucu olarak, duruşma günü beklenmeksizin süratle adli yargıda görevli mahkemeye gönderilmelidir."