Bugün İstanbul'da olamazdık...

"Osmanlı'nın iki zirvesi Kanuni Sultan Süleyman ve II. Abdülhamit" konulu  bir konferans veren   Gazeteci- Yazar Mustafa Armağan "dün viyana kapılarında olmasaydık bugün istanbul da olamazdık" dedi.. Muhteşem Yüzyıl adlı dizinin batılı gözüyle yazılmış romanlardan esinlenerek yapılmış olduğunu  Müslüman ve Türk gözüyle yazılmış roma veya tarih kitaplarından istifade edilerek hazırlanmış bir dizi olmadığını söyleyen Armağan böyle bir dizinin yayınlanmış olmasının Türkiye'nin şanlı geçmişine bir hakaret olduğunun altını çizdi.

Kanuni'nin 27 yaşında Belgrat'ı ve Rodos'u aldığını anlatırken Armağan şu noktaya dikkatleri çekti: "Eğer keyfine düşkün bir padişah olsaydı en cevval yaşlarında hareminde keyif çatar buralara seferler düzenlemezdi. Rodos ki Fatih Sultan Mehmed'in bile fethedemediği adadır. İstanbul'u fethetmekten daha zordur. Kanuni işte burayı fetih ederek dedelerinin boynunu bükük bırakmadı. Fethettikten sonra sert kış şartlarına rağmen altı ay Rodos'ta çadırda kaldı. Hareminden uzaklarda, sert kış şartlarında hem de çadırda kalan bir padişah nasıl sefahat hayatı süren birisi olarak gösterilir.  Bu şanlı tarihimizi lekelemek, padişahlarımızın toplum nazarındaki itibarlarını zedelenmektir." Armağan Harem'in aile kurumu demek olduğunu, Harem'in sadece Osmanlılara ait bir olgu olmadığını Selçuklular, Abbasiler, Emeviler'de olduğu gibi Bizans'ta da, Macar İmparatorluğunda da bulunduğunu hatırlattı..

Kanuni'nin Belgrad, Rodos, Akdeniz, Cezayir, Avusturya, Budapeşte, Yemen, Hindistan gibi daha bir çok yere seferler düzenleyerek, bir çoğunu fethettiğini söyleyen Armağan b ugün Irak Sünni kalmışsa bu Kanuni'nin Bağdat'ı fethetmesi sayesinde olduğunu kaydetti. Armağan Kanunin 72 yaşında hasta haldeyken bile sefere çıkmaktan kaçınmadığını Zigetvar'a gerçekleştirdiği seferiyle gösterdiğini söyledi.

II. Abdülhamit'in kurtlarla dansı çetin geçti

II. Abdülhamit'in de Osmanlı padişahları arasında büyük dehalardan biri olduğunun altını çizerek konuşmasını sürdüren Armağan şunları kaydetti: II. Abdülhamit darbeci paşaların hakim olduğu bir yapıda tahta oturdu. Kurtlarla dansı diye yazdığım kitapta Onun bu paşalarla nasıl mücadele ettiğini anlattım. Kıvrak siyasetiyle bu paşaların etkisinden yönetimi kurtardı ama dış müdahaleler buna daha fazla müsaade etmedi. Yabancı kaynaklarda Osmanlının durdurulan bir imparatorluk olarak gösteriliyor. Bu çok önemli bir tespit."

Osmanlı'nın Almanya'nın kucağında yere düştüğünü söyleyen Armağan İngiltere'nin başını çektiği itilaf devletlerinin yanında da yer alsa benzer bir akıbetin kaçınılmaz olduğunu, Osmanlının en akıllı tavrının tarafsız kalmakla göstereceğini söyledi. Mısır'ın I. Dünya savaşında tarafsız kalmakla ekonomisini düzelttiğini söyleyen Armağan Osmanlı'yı yeniden şahlandıracağız düşüncesiyle Almanya'nın yanında savaşa sokan ittihat ve Terakki yanlısı paşaların büyük vebal yüklendiklerinin altını çizdi.

Hutbelerde onun ismi zikredilmeye devam ediliyor

Yakın tarihimizde II. Abdülhamit'e karşı tarih kitaplarında da çok büyük yanlışlıklar karamalara yapıldığını söyleyen Armağan Onun bu iftira ve karalamalar hak etmediğini işledi. Armağan "Bugün Türkiye'nin bir çok yerinde yardım kuruluşları aracılığıyla Kuzey Afrika'nın bir yerine Kurban yardımları gönderiliyorsa bu Osmanlıdan torunlarına kalan bir mirastır. Çünkü Osmanlı da başka yerlerde aç açıkta kalanları mazlumların yardımına koşuyordu. Bugün dahi Patani'de II. Abdülhamit adına hutbeler okunuyor. İnsanların bir çoklarının ismi Abdülhamit.  Ve analar çocuklarına II. Abdülhamit gelecek sana ekmek verecek gibi ninni söylemeye devam ediyorlar." şeklinde konuştu. Bazı gazetecilerin, yazarların "Bizim Viyana kapılarında ne işimiz vardı?" gibi akılsızca laflar ettiklerini belirten Armağan, "Onlar Viyana kapılarında olmasalardı bizler İstanbul'da oturuyor olmazdık. " dedi.