Anayasa Mahkemesi'ne AİHM yolu göründü

CHP, Anayasa Mahkemesinin verdiği 6 bin liralık cezayı, AİHM'e götürme olasılığını tartışıyor. CHP Grup Başkanvekili Tarhan: ''Anayasa Mahkemesi Başkanı'nın, CHP ile ilgili tarafsızlığı ortadan kalkmıştır. CHP'nin tarafı olduğu davalarda kararlara  katılmamalıdır''

CHP, Anayasa Mahkemesinin verdiği 6 bin liralık cezayı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) götürme olasılığını tartışıyor. CHP Grup Başkanvekili Emine Ülker Tarhan, Anayasa Mahkemesinin ''Mahkemeyi meşgul etme amaçlı kötü niyetle davrandığına'' için CHP'ye kestiği 6 bin liralık cezaya ilişkin soruları yanıtladı. CHP'nin, bu konuyla ilgili bir girişimde bulunup bulunmayacağına ilişkin soru üzerine Tarhan,  bununla ilgili değerlendirme, çalışmalarının bulunduğunu belirtti. Tarhan, her olasılığın düşünüleceğini, bunlar arasında AİHM olasılığının da bulunduğunu bildirdi.Tarhan, cezanın, aynı zamanda, ''muhalefet ve halkın susturulması, hak arama özgürlüğüne darbe'' anlamına geldiğini ifade ederek, para cezasının, özellikle bireysel başvurularda çok büyük tehdit olduğunu iddia etti.  Cezayla, CHP aracılığıyla topluma gözdağı verildiğini öne süren Tarhan, bunun halk için ''susturucu silah'' gibi kullanılmasından duyduğu endişeyi dile getirdi. Tarhan, ''Bizim için CHP'nin bir kez para cezası almasının çok büyük önemi yoktur. Bunun, gelecekteki uygulamaların bir göstergesi, ilk adımı olduğu için Türk halkını tehdit eden boyutlarından endişeliyim'' dedi. Kendilerine para cezası verildiğini geçen hafta cumartesi günü basından öğrendiğini belirten Tarhan, ''Anayasa Mahkemesi Başkanı, önce basına bilgi vermiş. Bize ise salı akşamüzeri tebligat geldi. Bu da ayrı bir skandal'' açıklamasında bulundu.

Başkan'a güvenmiyoruz

Her yargı kararının bir gerekçesi olması gerektiğini ifade eden Tarhan, ancak kendilerine verilen para cezası kararında gerekçe bulunmadığını söyledi. Tarhan, ''Siz kötü niyetlisiniz'' denildiğini anımsatarak, sözlerini şöyle sürdürdü:  ''Bir babayiğit çıksın da bizim kötü niyetimizi ispat etsin. Siz bir davada tarafsınız, sizin davanıza bakan bir yargıç, sizinle ilgili kapalı kapılar ardında dedikodular yapıyor. Bu yargıca siz güvenebilir misiniz, sizin hakkınızda adil bir karar vereceğini düşünür müsünüz?

Bizim durumumuz da aynen budur. Sayın Başkan, bu kararlara katılmasın istiyoruz. Çünkü, ABD Büyükelçisi'ne, CHP hakkında dedikodu yapmıştır. Biz Sayın Başkan'a güvenmiyoruz, gerekçeleriyle koyuyoruz. Bir yargıcın sadece tarafsız olmakla kalmaması, kamuoyunda tarafsız olarak da görülmesi gerekir. Sayın Kılıç'ın tarafsız olduğuna inanan bir kimse var mı; zannetmiyorum. Sayın Başkan'ın, CHP ile ilgili tarafsızlığı ortadan kalkmıştır. CHP'nin tarafı olduğu davalarda kararlara katılmamalıdır, talebimiz budur. Bu süreç, emir-demir meselesine dönüştürüldü.''